编辑准则：新闻表达必须对来源、证据和可能造成的影响负责
编辑准则用于明确黑料网在处理公开资讯和争议话题时采用的基本方法。核心原则是：确认信息从哪里来、能证明到什么程度、是否涉及不必要的个人伤害，并在标题、正文、图片和更正中保持一致。
信息来源：优先原始、公开、可回溯
可回溯来源包括正式公开页面、公开文件、完整声明、公开活动物料和能够说明采编来源的报道。无出处截图、匿名转述和二次剪辑只能作为待核线索，不能单独支撑强结论。
事实核验：至少完成来源、时间与上下文检查
一项说法进入正文前，应确认发布者是谁、发布时间处于什么阶段、原内容是否被截断，以及是否存在其他独立来源。对于重大负面指控，证据要求应显著高于一般资讯。
标题规范：不让标题超过证据
标题应准确描述正文已经支持的内容，避免“实锤”“彻底翻车”“全网封杀”“最后真相”等绝对化、煽动式词语。只有在证据充分且来源明确时，才使用“确认”“证实”等表达。
更正机制：新信息可以推动旧内容修正
发现事实错误、时间状态错误或来源理解错误时，应尽快修改。涉及核心结论的更正，应说明为什么发生变化；不要通过静默删除重要错误让读者无法理解前后差异。
隐私边界：公共利益与个人伤害需要衡量
住址、电话、证件、支付资料、家庭成员、私人账号密码和未公开医疗信息等不应因为热点讨论而被公开扩散。即使部分信息曾在网络出现，也要判断再次传播是否必要。
未成年人保护：降低识别度与不必要曝光
涉及未成年人时，应避免姓名、学校、精确位置、家庭联系方式和可识别影像等信息。除非具有明确公共利益且有合法可靠来源，否则不增加其曝光。
图片使用：说明事实，不制造误导
图片应来自可合法使用且与正文相关的来源，避免通过裁剪、拼接或错误图注造成误解。本站页面优先使用本地图片，图片不存在时不显示损坏占位。
争议内容处理：把立场和证据分开
当不同主体对同一事件有不同公开说法，应分别呈现并注明来源。编辑判断不能冒充事实；在证据不足时，最稳妥的状态是明确“目前缺少可靠公开信息”。
编辑准则来源说明
阅读本页时，优先回到与编辑准则直接相关的原始公开页面、正式发布、完整采访或能够交代采编来源的报道。对于截图、二次剪辑和匿名转述，只把它们视为需要继续核对的线索；若后续可靠资料改变了原有状态，应以更新后的公开信息重新判断。
编辑准则内容边界
本页讨论编辑准则时，不公开身份证件、银行卡资料、精确住址、私人联系方式、账号密码、未成年人敏感资料或未经授权的私密影像，也不把缺乏可靠依据的犯罪、婚恋、医疗等私人说法写成事实。涉及作品、文章和图片时，同样尊重合理的版权使用边界。
编辑准则常见问题
为什么标题标准要比普通社交帖子严格？
新闻标题会显著影响读者第一判断，如果标题强于正文证据，容易让未阅读正文的人直接接受错误结论。因此标题必须和可核验内容保持同一强度。
错误更正后是否需要说明？
涉及核心事实、关键时间或结论变化时，应尽量说明更正内容和依据，让读者理解为什么发生修改。轻微错字则可直接修正。
匿名来源可以使用吗？
高风险争议不应仅依赖无法说明可靠性的匿名来源。若无法向读者公开完整身份，也至少需要编辑层面确认其与事件的关系，并通过独立材料进一步核验。